北京时间6月2日消息,科技博客TechCrunch编辑Sarah Lacy近日结束了在中国的访问,她在周一的一篇文章中指出,中国并不是下一个硅谷。
以下是这篇文章主要内容:
当我上周从中国返回时,我发现在中国听到的最多说法是“下一个硅谷”和“就像硅谷曾经那样”。然而尽管中国有着大量的资本和创业企业,但中国并不会是下一个硅谷。实际上,中国目前的情况与我以往所见的都非常不同。
硅谷实际上并不像外界所描述的那样拥有极快的发展速度。当然相对传统美国企业来说,在几年之间从一无所有发展成市值数十亿美元的公司令人惊叹,然而这些创业企业仍然是局外人。尽管硅谷有一些非常年轻就登上杂志封面的创业者,但许多人花费了超过30年的时间才迎来了自己的“纳斯达克时刻”,而更多人甚至永远都未能取得这样的成功。
Google和Facebook在硅谷数十年“基础设施”的积淀上取得了突破性的成就。这些基础设施不仅包括芯片、路由器、开源协议栈等,也包括创业的速度。在硅谷,你可以在早餐时想出一个点子,然后在中午时就建立一家公司。硅谷在迅速发展-泡沫破灭的循环中,花费了数十年时间才建立了复杂的风险投资、天使投资人、律师、商业条款、会计方法和最佳行为方式等一套体系,使新进入的企业家受益。
中国的令人震惊之处在于,美国企业界过去数十年发生的一切正在同时发生,包括50年代电视和媒体工作室的蓬勃发展,80年代市场的贪婪,互联网泡沫的出现,IT基础设施的建设,以及目前的Web2.0和绿色科技创新等。
请想象这样的场景:在电子商务快速发展的同时,电视购物也正处于火爆中。网络广告的发展不是由于人们开始转向互联网——电视广告和网络广告目前都在增长。娱乐业和盗版也在复制美国的情况,不过当好莱坞认为互联网威胁到自身的合法业务时,中国的娱乐行业却在盗版中快速发展。没有人认为有人会购买正版CD,因此人们都在考虑通过其他方式赚钱。中国的有趣之处并不仅仅是市场规模,还包括“旧经济”和“新经济”在相互影响下的共同成熟,以及这种经济发展在中国全国产生的超级网络效应。
对于中国的创业企业系统来说,它们正在建立自己的、类似硅谷的基础设施。不过中国创业企业并没有数十年的积淀。专家表示,中国国内目前至少有200亿美元的风险资本。而律师事务所DLA Piper的Rocky Lee则指出,如果考虑到天使投资人、非官方基金和本地基金,这一数字还将翻一倍。
因此,将中国称为“下一个硅谷”不能完全反映中国市场发生的一切。硅谷从没有出现中国市场的情况,而中国市场也不会对硅谷造成冲击。从各方面来说,硅谷的稳健发展是更健康的,不过同时也缺少激情。在未来十年或更长的时间内,中国市场的混乱将会给企业家带来损失,但同时也将帮助很多人赚钱。
需要指出,通过“并行”方式开发产品和通过“串行”方式开发产品的创业企业存在区别。对前者来说,你可以筹集大量资金,雇佣一支程序员队伍,同时开发所有产品。对后者来说。你只能每次开发一款产品,并证明这款产品是有效、能够赚钱的,然后再筹集资金开发下一个产品。当经济繁荣、投资泡沫出现时,并行方式的企业会增多。而当资金紧缩时,串行方式则成为流行。并行方式总是让人感到兴奋,但串行方式则是更理性的。
硅谷创业企业的发展更倾向按照串行方式。总是有局外人能够把握时机,例如绿色科技和Web2.0的发展等。投资者和企业家会关注那些高增长的行业,直到一些企业脱颖而出,而大部分企业失败。然后,他们将会等待下一次的时机。
中国则是以并行的方式在发展。中国的经济马车在持续高速行驶,并指向所有方向。这种混乱有可能对企业家造成伤害,但这同时也是现代经济史上独一无二的,任何有雄心壮志的企业家都无法忽视中国市场。这也是为什么一些欧美公司在中国成功发展两年后,将继续在中国停留更长时间的原因。
中国创业企业更加关注内部市场,这一点与以色列和欧洲企业不同。后者在建立的第一天就需要以全球的眼光来思考,以便获得足够大的市场。在中国的互联网和手机领域,最大的惊喜来自那些本地的、非英语母语的企业家,这些企业家可能并不住在中国最大的城市。他们并不阅读TechCrunch,甚至不能在地图上找到硅谷。然而这些都不是问题,因为中国本地市场与美国非常不同。
尽管中国的创业企业很多情况下模仿美国同行,但美国创业企业也在越来越多的借鉴中国企业家商业计划中的元素,例如通过虚拟商品创造价值,试验替代性的网络支付方式,以及发展更加社会化的电子商务等。
在一个充满约束的环境下,你总是能更好的获得创意。这也是为什么最好的企业总诞生于经济衰退中,为什么以色列成为90年代末期纳斯达克IPO的温床,以及为什么中国互联网企业能想出除广告以外其他赚钱方式的原因,因为他们必须这样做。
我将于今年10月再次前往中国,我同时也将学习普通话,因为机会或许就蕴藏在这些非英语母语的互联网“封面人物”中。(金童)