欧盟反对微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器 - 行业信息

欧盟反对微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器

www.xiao71.com 来源：互联网 2009/1/19 16:33:56 浏览：1649

小企业在线 关键字：欧盟微软浏览器

欧盟提出，微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器的行为违反了欧盟的公平竞争法。

欧盟是又对微软发难了，最近欧盟提出，微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器的行为违反了欧盟的公平竞争法。以前欧盟就多次盯住微软，曾要求提供相关的“开源”信息、降低专利费、取消捆绑Windows中的媒体播放器等，所以有个这个标题：难道欧盟希望微软Windows什么都不要附加－－裸奔？

　　一、欧盟就捆绑发难微软，微软称自己始终守法

　　欧盟1月16日首先向微软发难。欧盟声称，微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器的行为违反了欧盟的公平竞争法。欧盟已经向微软发出了“异议声明”称，欧盟委员会已达成初步共识，认为Windows捆绑IE浏览器的行为遏制了其他浏览器产品的公平竞争。

　　微软需要在2个月内对于这份声明做出答复。如果“异议声明”所属内容最终被证实，那么欧盟将对微软做出罚款制裁。同时，还要求微软立即停止这种不正当行为，归还用户的选择权。

　　针对欧盟的“异议声明”，微软当即在公司网站上发表声明，称微软一直在遵守欧盟法律法规，并称目前正在对该声明进行评估。公说公有理，婆说婆有理。

　　二、欧盟曾多次处罚微软，是想要操作系统裸奔？

　　其实，近几年欧盟曾对微软的处罚过多次。

　　2004年3月，欧盟裁定微软垄断罪名成立，对微软处以4.97亿欧元(约合6.13亿美元)的巨额罚款，同时要求微软在欧洲推出去除媒体播放器的Windows，并同竞争对手共享通信协议相关技术信息。

　　2006年7月，欧盟已经因微软未执行反垄断裁决而对其处于2.805亿欧元的罚款。

　　2008年2月，欧盟委员会宣布，由于微软未能执行欧盟2004年3月的反垄断裁决，再对其处以创纪录的8.99亿欧元(约合13.5亿美元)罚款。

　　此次，是挪威浏览器厂商Opera提出的反垄断申诉，欧盟才做出裁决，宣布微软将IE浏览器与Windows操作系统捆绑的做法违反了欧盟法律。显然，Opera认为微软IE抢了其饭碗。

　　不过，按照欧盟这种对微软紧逼的态势看，随着Windows中的媒体播放器取消捆绑，相关“开源”代码开放，再加上此次要求取消捆绑IE浏览器，以后如果再提出其他更多要求，微软的Windows将可能要裸奔了。有网民戏称，欧盟把微软当成取款机了，干脆连Windows中的“记事本”的捆绑也一起告了得了。

　　三、网民的意见分为两派，捆绑对用户是否有利？

　　其实，从某门户网站的网上调查看，网民的想法也比较矛盾，意见分为两派。

　　一派认为，微软将IE浏览器与Windows操作系统捆绑的做法的确有重大垄断的嫌疑。他们认为，微软的IE并不比其他浏览器好，且近年来功能提升得不多，对插件与病毒防范都比较差。但却在捆绑时依靠Windows的垄断地位占据了很大的浏览器份额。同时，有人认为，IE利用了较多Windows底层的东西，而在于高市场占有率下自己另搞一套的不兼容行为，导致许多网络内容非IE不能正常操作。

　　另一派认为，浏览器已经成为基本功能，微软将IE与Windows捆绑无可厚非。他们认为，一方面，如果Windows操作系统中没有IE浏览器，那么上网前还得再装一个（有的可能要花钱）浏览器，对用户造成不便；另一方面，许多操作系统也都有免费的浏览器一起捆绑，欧盟只针对微软不公平。

　　听起来两方面都各有些道理，到底哪个对用户更有利？不妨看看此次欧盟要达到的目标是什么。

　　四、欧盟目的非取消捆绑，多种选择或用户得益

　　我们在分析此次欧盟对微软的声明时，要注意此次欧盟声明的挑头者Opera的目的。

　　Opera提出，我们的目标是向用户提供更多选择。迫使微软放弃操作系统捆绑浏览器的做法有助于实现这一目标，不过从目前来看这还有一定难度。一个替代方案是在操作系统中捆绑多个浏览器，或是在操作系统中提供多个浏览器的下载。此外，我们希望微软能够遵从一定标准。

　　这样看，一方面，欧盟暂时不是想让微软的Windows裸奔，而是想让用户在安装Windows时有多种选择权；另一方面，欧盟希望微软在开发浏览器时能按通用的规范标准进行，这也是“三”中提到的第一派意见所提的部分问题。那么，欧盟的提法对用户总体上有利的。

　　当然，也存在一些问题。例如，有些Windows是预装在新卖的电脑中的，此时用户不存在是否选择的问题，如果不捆绑，用户卖回电脑后还得装浏览器。

　　五、欧盟作风似非常硬朗，中国机构应可以借鉴

　　此次欧盟与微软之间的纠纷可能要2个月后看微软的态度，但不管结果如何，可以看出欧盟在处理关系欧盟整体利益时总是作风硬朗，丝毫不对美国留情面，且一抓到底，穷追猛打，一丝不苟，决不手软。

　　这种认真、硬朗的作风值得中国许多监管机构或行业部门学习。一方面，虽然我国也出台了相应的反垄断法，且我国也有类似欧盟碰到的问题，但是似乎并没有看到我国的相关部门与机构有欧盟那样的作法与相应的工作作风；另一方面，我国许多部门与机构似乎在国外大企业面前表现得信心不足，不太敢与他们据理力争，斗争到底。反正，欧盟的作法给我国的相关部门与机构不断地在上课。

　　但是，在许多国际的经济与商业交往中，你该争取的不争取，你有理时却默不作声，反而会被人家更加瞧不起。

　　对欧盟与微软之间的纠纷我们可以多学学，结果可能要到2个月后才知道，欧盟暂时也不会让微软Windows到裸奔的地步。但是，我们中国可以在关注欧盟处理此事的同时，想想中国人能否更勇敢些挺直腰肝，也争取些该争取的利益!

北京学普思：实验室管理系统-LIMS系统

广告灯箱门头标识制作：北京京华盛装饰中心

上一篇文章：朴真熙金装裹体热辣性感超短裙惹火上身

下一篇文章： MSN、QQ搏弈背后的战略缺失

与“欧盟反对微软在Windows操作系统中捆绑IE浏览器”相关的文章：

欧盟反对微软在Windows操作系统

本栏目更新：


谁是董明珠的接班人？	中国民营企业数量10年翻两番	人伪造老干妈印章与腾讯签千万元推广合
美日企业撤出中国？不可能的！！！	受武汉新冠疫情影响中国的石油需求减	前10月全国规模以上工业企业利润下降
杭州创业失败可领30万补贴	吃喝早已不是农村家庭的支出大头	新能源汽车再现负增长
从华为获得营收最多的前十大美国厂商	95开头的骚扰电话是哪的？公司名单如	奔驰女车主达成和解罪魁祸首利之星或
雷军的小米公司为什么会被财政部点名?	外资进出很正常的事 “外资撤离论”实	收到垃圾短信回T没能退订反而推送